GPT-4 已发布一年多，不少中文用户仍有疑问：
“GPT-4 真正懂中文吗？”
“是不是只是英文强，中文还是翻译感？”
“和 GPT-3.5 相比，提升大不大？”
2025 年 6 月，我们对 GPT-4（含 GPT-4o 模型）进行了多维度中文实测，覆盖日常问答、写作、翻译、古文理解、逻辑推理、口语拟人化等多个领域。
最终结果显示：GPT-4 的中文能力不仅已达到“可实用”标准，在多个场景下甚至可媲美中文母语者的表达逻辑和语言习惯。
以下是详细评估。
一、整体结论：GPT-4 中文处理能力 ★★★★★
| 项目 | GPT-3.5 表现 | GPT-4 表现（含GPT-4o） |
|---|---|---|
| 中文阅读理解 | ★★★☆☆ | ★★★★★（逻辑缜密，长文结构把握佳） |
| 中文写作能力 | ★★★★☆ | ★★★★★（风格灵活，文笔自然） |
| 中文翻译准确性 | ★★★★☆ | ★★★★★（可替代多数人类翻译场景） |
| 古文/成语理解 | ★★☆☆☆ | ★★★★☆（有常识积累，偶有瑕疵） |
| 多轮中文对话连贯性 | ★★★☆☆ | ★★★★★（具备上下文追踪与一致性） |
二、实测一：中文写作能力——自然、结构清晰、风格多变
测试任务：写一篇“关于AI伦理的800字议论文”
- GPT-3.5：观点略浅，表达直白，结构偏口语化
- GPT-4：观点完整、层次分明，引用适当，语言流畅自然
- GPT-4o：语感更贴近现代中文写作，能自动控制语速、节奏，甚至能模仿“知乎体”或“公众号风格”
📝 GPT-4 输出样句：
“当技术的边界不断被重塑，伦理的准绳也需随之调整。AI，不仅是算法的堆叠，更是价值观的映射。”
三、实测二：中译英 / 英译中能力——语义精准，忠实原意
测试句：“他明知山有虎，偏向虎山行。”
- GPT-3.5：He knew there was a tiger on the mountain, but still went.
- GPT-4：He knew there was danger ahead, yet chose to confront it directly.
GPT-4 会根据上下文生成有文化意涵的译文，甚至可以按需给出直译、意译、文学翻译三种风格，适合专业用途。
四、实测三：中文逻辑推理能力——能“听懂弦外之音”
问题示例：
“小王比小李大，小李比小赵小，小赵比小王大，谁最大？”
- GPT-3.5：混乱，答案错误
- GPT-4：正确给出“小赵最大”，并能说明理由
- GPT-4o：还能进一步识别题干的陷阱，并提醒语义逻辑不一致处是否是出题者“故意混淆”
五、实测四：中文拟人化对话与情感表达
GPT-4o 新增的语音和多模态能力，使它的中文“表现力”更强。
- 能以亲切、轻松、文艺、甚至带点网络梗的风格与用户对话
- 能识别对话语气（如调侃、安慰、鼓励）并作出相应回应
- 对“你今天心情不好吗？”等非任务型输入有回应能力
示例回复（GPT-4o）：
“你要是今天不开心，就别为难自己啦。来，跟我聊几句，说不定心情就晴了呢☀️”
六、中文不足之处（但已边缘化）
即便 GPT-4 中文表现强劲，也仍存在一些边缘局限：
- 对极少见成语、地方方言理解力不稳定
- 处理中文长句时偶有重复或句式略显累赘
- 繁体字处理精度稍逊简体，尤其在台湾用语差异上
- 某些古诗文分析时仍会“过度解读”或逻辑跳跃
✅ 不过，在大多数主流应用场景中，已足以替代人工初步写作/理解/润色需求。
七、总结：GPT-4 是真正“能用中文工作”的 AI
2025 年 6 月的评测表明：GPT-4 尤其是 GPT-4o，已具备中文场景下的“专业助手能力”。
无论你是用来写文案、处理翻译、整理会议纪要、还是进行教学、创作、编程，它都能应对自如。
在中文世界，GPT-4 已不再是“翻译机器人”，它正逐渐成为：
📘 一位文字助理
🧠 一位思维教练
🧾 一位知识结构梳理者
💬 甚至是一位能“陪你聊中文”的伙伴
